Вам когда-нибудь приходилось спорить о политике? Как часто такие споры скатывались в бессмысленные срачи и обвинения друг друга в тупости? Уверен, подобные ситуации возникали намного чаще, чем адекватные вежливые дискуссии. Но почему так происходит? Можно ли в принципе вести конструктивный диалог о политических взглядах? А если нет, то может неаргументированный «бокс по переписке» не так уж и страшен?
— чем отличаются разговоры о политике от остальных споров
— стоит ли запрещать говорить о политике ради сохранения доброжелательной атмосферы
— что такое «иллюзия аполитичности»
Гость: Евгений Кузнецов — координатор «Общества скептиков» из Мурманска
Послекаст: политические дебаты
_____
Ролик про Жака Фреско, который послужил инфоповодом для подкаста:
https://www.youtube.com/watch?v=0TJLkZZd_ds&t=3111s
Инстаграм: https://www.instagram.com/skeptihorse/
Группа в ВК: https://vk.com/skeptihorse
ПоддеРЖАТЬ Скептиконя на Патреоне:
https://www.patreon.com/skeptihorse
P.S. Ваши оценки и отзывы в сервисах для подкастов помогают Скептиконю двигаться вперед.